把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当
把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当
把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当。<\/p>
《纽约邮报》的记者布莱恩·刘易斯写了一篇标题有些吓人的文章，标题叫：凯文·杜兰特提出买卖请求令NBA老板寻求革新，哪怕价值是停摆。<\/p>
经过了中文媒体环境的加工精粹，这篇文章终究变成了一条分外招引点击量的标签——NBA或因杜兰特停摆——挂在了8月的微博热搜首位。<\/p>
夸大方法是博眼球的最佳方法，这一条对中外自媒体乃至媒体而言是一同的真理。刘易斯的文章并没有叙述什么新鲜的内容，他仅仅把咱们都知道的工作又说了一遍。<\/p>
<\/p>
“凯文·杜兰特的买卖请求将在未来几周乃至几个月内继续撼动整个联盟。与此一同，行将到来的劳资商洽协议或许会堕入阻滞，乃至彻底停摆。这两者是相关的。”刘易斯写道，“NBA刚刚完毕了有史以来最挣钱的一个赛季，联盟和球员都知道，一旦新的电视转播合同落地，更大的利益蛋糕就在眼前。在巨额美钞面前，没有任何人期望联盟停摆。但杜兰特近来的行为，包含本·西蒙斯、詹姆斯·哈登和凯瑞·欧文的情况，现已引起了NBA老板们的重视，负面的重视。（三位都是KD上赛季在篮网队的队友。）”<\/p>
实际受骗杜兰特在自在球员商场敞开前一刻提出买卖请求时，人们就知道NBA资方会有所诉苦。杜兰特还剩4年长约在身，那是他于上一年夏天提早续签的合同。但眼下，他在这份合同还未正式开端前就提出想要走人了，这当然不是球队方乐意看到的工作。<\/p>
<\/p>
NBA总裁亚当·萧华在夏日联赛期间曾谈到杜兰特一事，他说：“这应该是一个双向的通道，球队为球员们供给了巨大的维护和确保，作为预期报答，他们应该能处理好讨价还价的问题。我是很实际的人，我知道球员、生意人和球队关起门来必定会进行一些交流。但我不喜欢看到球员提出买卖请求，不喜欢看到相似的工作以这种方法呈现。”<\/p>
“当一名球员提出买卖请求时，他所影响到的不止是各个球队和这个联盟，还有联盟里的其他球员，这会发生涟漪效应。这是咱们需求在下个劳资协议商洽周期里评论的问题。再着重一遍，咱们不是单纯地以为球员在任何特定情况下都必须高兴，但咱们不期望看到工作以这种方法呈现出来。”<\/p>
需求指出的是，把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当，就好像他一个人有了撼动整个联盟的力气。刘易斯在文章里说到，早在杜兰特提出买卖请求之前，球星逼宫归队的问题就现已成为了各队老板重视的要点，KD一事不过是起到了催化剂的效果。<\/p>
<\/p>
一个月前，我和管维佳、殳海以及T-Mao三位教师在NBA敞开麦节目中评论过相关的问题。回望曩昔几年，你会发现这样一个规则：NBA球星提出买卖请求的情况好像越来越频频，所剩的合同年限也好像越来越长，并且往往能够去往自己想去的目的地。<\/p>
保罗·乔治脱离步行者的时分还剩1年合同，脱离雷霆的时分剩2+1年；浓眉脱离鹈鹕时剩1+1合同；哈登、韦少脱离火箭时剩2+1的合同；本·西蒙斯回绝为76人上台时还剩4年合同。而眼下是，杜兰特也还剩整整四年合约。<\/p>
别的望向上述姓名你也发现了，乔治去快艇、浓眉去湖人、哈登先到篮网再去76人，这些球员大多都抵达了自己抱负的目的地。假如还信任这是偶尔现象，那咱们不免过于单纯。<\/p>
<\/p>
在KD提出买卖请求的时分我就说过，即使他没有买卖否决权，即使他还有长约在身，但却并不是对自己的下一站毫无话语权。现在买卖商洽堕入阻滞也与此相关，那些不在KD视野范围内的球队怎样或许乐意支付太多筹码？有联盟内部人士就曾表明：“假如篮网都无法让杜兰特满足，咱们又怎样确保能够让他高兴呢？”<\/p>
这个问题变得益发尖利，劳资两边也必定会对此打开博弈。球员们早就开端为更大的权益奋战，话语权也不断晋级。但老板们有其底线，球星身背长约随意提出归队请求，这显然是令他们无法承受的。<\/p>
每逢呈现一位大牌球星逼宫归队时，人们都会评论该怎么限制这种情况。有人以为假如一名球员请求买卖，那就该扣掉其必定份额的薪水（40%-70%的说法都有）；有人觉得球员提出买卖请求后就该调整合同，比方留守母队的球员能够因鸟权签下5年长约，但假如他很快提出买卖请求，就该缩短合同年限到4年，一同调整薪水涨幅和其时签约其他球队时相同；也有计划比方加长买卖冷冻期（现在只要指定新秀合同有1年冷冻期，是否能够改成2年？一同给老将续约也参加冷冻期），买卖之后给他们的顶薪降格等等。<\/p>
<\/p>
能够幻想的是，这些都会呈现在下一次劳资协议的商洽桌上。球星逼宫归队本质上是劳方针对资方的又一次应战，究竟球队承诺之后又将球员随意送走的事例举目皆是，那为何球员不能争夺自己的利益最大化？但球队随意“变节”球员会给自己带来难以招募球星的反噬，但到现在为止，球星逼宫的副效果好像并不算大，由于他们是联盟最稀缺的资源，分外抢手。<\/p>
现行的劳资协议签订到2023-24赛季完毕，但劳资两边都有权力在本年12月15日跳出原合同，参议一份新合同。所谓的停摆或许，也正是根据两边跳出后无法达到新协议的情况。NBA上一次停摆是2011年，其时的报导显现整个联盟的丢失超越20亿美元。<\/p>
<\/p>
那么联盟真的会停摆吗？咱们有“100亿个理由”信任答案是否定的——此前的报导显现，曩昔一个赛季，NBA联盟的总收入正式打破百亿美元大关，篮球相关收入也来到创前史的88.92亿。在这些真金白银面前，停摆就意味着咱们一同受损，而联盟的口碑和声誉也会遭到冲击，违反了一同利益。<\/p>
总的来说，老板们不满的情况只会发生在极个别的明星球员身上。NBA球员工会当然会维护球员的利益，比起有限的几个超级明星，更多球员面临球队时仍是处于肯定弱势的方位，两边势必要针对这一情况针锋相对一番。<\/p>
文|孔德昕<\/p>
修改|DBSQ<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p><\/div>
把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当
把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当。<\/p>
《纽约邮报》的记者布莱恩·刘易斯写了一篇标题有些吓人的文章，标题叫：凯文·杜兰特提出买卖请求令NBA老板寻求革新，哪怕价值是停摆。<\/p>
经过了中文媒体环境的加工精粹，这篇文章终究变成了一条分外招引点击量的标签——NBA或因杜兰特停摆——挂在了8月的微博热搜首位。<\/p>
夸大方法是博眼球的最佳方法，这一条对中外自媒体乃至媒体而言是一同的真理。刘易斯的文章并没有叙述什么新鲜的内容，他仅仅把咱们都知道的工作又说了一遍。<\/p>
<\/p>
“凯文·杜兰特的买卖请求将在未来几周乃至几个月内继续撼动整个联盟。与此一同，行将到来的劳资商洽协议或许会堕入阻滞，乃至彻底停摆。这两者是相关的。”刘易斯写道，“NBA刚刚完毕了有史以来最挣钱的一个赛季，联盟和球员都知道，一旦新的电视转播合同落地，更大的利益蛋糕就在眼前。在巨额美钞面前，没有任何人期望联盟停摆。但杜兰特近来的行为，包含本·西蒙斯、詹姆斯·哈登和凯瑞·欧文的情况，现已引起了NBA老板们的重视，负面的重视。（三位都是KD上赛季在篮网队的队友。）”<\/p>
实际受骗杜兰特在自在球员商场敞开前一刻提出买卖请求时，人们就知道NBA资方会有所诉苦。杜兰特还剩4年长约在身，那是他于上一年夏天提早续签的合同。但眼下，他在这份合同还未正式开端前就提出想要走人了，这当然不是球队方乐意看到的工作。<\/p>
<\/p>
NBA总裁亚当·萧华在夏日联赛期间曾谈到杜兰特一事，他说：“这应该是一个双向的通道，球队为球员们供给了巨大的维护和确保，作为预期报答，他们应该能处理好讨价还价的问题。我是很实际的人，我知道球员、生意人和球队关起门来必定会进行一些交流。但我不喜欢看到球员提出买卖请求，不喜欢看到相似的工作以这种方法呈现。”<\/p>
“当一名球员提出买卖请求时，他所影响到的不止是各个球队和这个联盟，还有联盟里的其他球员，这会发生涟漪效应。这是咱们需求在下个劳资协议商洽周期里评论的问题。再着重一遍，咱们不是单纯地以为球员在任何特定情况下都必须高兴，但咱们不期望看到工作以这种方法呈现出来。”<\/p>
需求指出的是，把杜兰特的行为和停摆划等号在一同并不恰当，就好像他一个人有了撼动整个联盟的力气。刘易斯在文章里说到，早在杜兰特提出买卖请求之前，球星逼宫归队的问题就现已成为了各队老板重视的要点，KD一事不过是起到了催化剂的效果。<\/p>
<\/p>
一个月前，我和管维佳、殳海以及T-Mao三位教师在NBA敞开麦节目中评论过相关的问题。回望曩昔几年，你会发现这样一个规则：NBA球星提出买卖请求的情况好像越来越频频，所剩的合同年限也好像越来越长，并且往往能够去往自己想去的目的地。<\/p>
保罗·乔治脱离步行者的时分还剩1年合同，脱离雷霆的时分剩2+1年；浓眉脱离鹈鹕时剩1+1合同；哈登、韦少脱离火箭时剩2+1的合同；本·西蒙斯回绝为76人上台时还剩4年合同。而眼下是，杜兰特也还剩整整四年合约。<\/p>
别的望向上述姓名你也发现了，乔治去快艇、浓眉去湖人、哈登先到篮网再去76人，这些球员大多都抵达了自己抱负的目的地。假如还信任这是偶尔现象，那咱们不免过于单纯。<\/p>
<\/p>
在KD提出买卖请求的时分我就说过，即使他没有买卖否决权，即使他还有长约在身，但却并不是对自己的下一站毫无话语权。现在买卖商洽堕入阻滞也与此相关，那些不在KD视野范围内的球队怎样或许乐意支付太多筹码？有联盟内部人士就曾表明：“假如篮网都无法让杜兰特满足，咱们又怎样确保能够让他高兴呢？”<\/p>
这个问题变得益发尖利，劳资两边也必定会对此打开博弈。球员们早就开端为更大的权益奋战，话语权也不断晋级。但老板们有其底线，球星身背长约随意提出归队请求，这显然是令他们无法承受的。<\/p>
每逢呈现一位大牌球星逼宫归队时，人们都会评论该怎么限制这种情况。有人以为假如一名球员请求买卖，那就该扣掉其必定份额的薪水（40%-70%的说法都有）；有人觉得球员提出买卖请求后就该调整合同，比方留守母队的球员能够因鸟权签下5年长约，但假如他很快提出买卖请求，就该缩短合同年限到4年，一同调整薪水涨幅和其时签约其他球队时相同；也有计划比方加长买卖冷冻期（现在只要指定新秀合同有1年冷冻期，是否能够改成2年？一同给老将续约也参加冷冻期），买卖之后给他们的顶薪降格等等。<\/p>
<\/p>
能够幻想的是，这些都会呈现在下一次劳资协议的商洽桌上。球星逼宫归队本质上是劳方针对资方的又一次应战，究竟球队承诺之后又将球员随意送走的事例举目皆是，那为何球员不能争夺自己的利益最大化？但球队随意“变节”球员会给自己带来难以招募球星的反噬，但到现在为止，球星逼宫的副效果好像并不算大，由于他们是联盟最稀缺的资源，分外抢手。<\/p>
现行的劳资协议签订到2023-24赛季完毕，但劳资两边都有权力在本年12月15日跳出原合同，参议一份新合同。所谓的停摆或许，也正是根据两边跳出后无法达到新协议的情况。NBA上一次停摆是2011年，其时的报导显现整个联盟的丢失超越20亿美元。<\/p>
<\/p>
那么联盟真的会停摆吗？咱们有“100亿个理由”信任答案是否定的——此前的报导显现，曩昔一个赛季，NBA联盟的总收入正式打破百亿美元大关，篮球相关收入也来到创前史的88.92亿。在这些真金白银面前，停摆就意味着咱们一同受损，而联盟的口碑和声誉也会遭到冲击，违反了一同利益。<\/p>
总的来说，老板们不满的情况只会发生在极个别的明星球员身上。NBA球员工会当然会维护球员的利益，比起有限的几个超级明星，更多球员面临球队时仍是处于肯定弱势的方位，两边势必要针对这一情况针锋相对一番。<\/p>
文|孔德昕<\/p>
修改|DBSQ<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p><\/div>